VII SA/Wa 1071/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-12

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis sądowy, a także gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie nadesłała wymaganych odpisów skargi i dokumentu umocowania, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do dostarczenia dwóch odpisów skargi, dokumentu umocowania oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie, jednak nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt: VII SA/Wa 1071/05 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005r. Znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2005r. doręczonym przy piśmie z dnia 19 sierpnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, o dostarczenie w terminie siedmiu dni dwóch odpisów skargi oraz dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Tym samym pismem skarżąca spółka została także zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca otrzymała w/w pismo Sądu w dniu 25 sierpnia 2005 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 1 września br. Do dnia 29 września 2005r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Skarżąca także do dnia dzisiejszego nie nadesłała odpisów skargi ani dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej - do czego była zobowiązana. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis, zaś stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło