VII SA/Wa 1072/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2005r. Nr [...] w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania sądowego postanawia odrzucić wniosek P. C. o wznowienie postępowania sądowego. Wyrokiem z dnia 29 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2005r. Nr [...]. Pismem z dnia 2 czerwca 2006r. skarżący wniósł o wznowienie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Na podstawie art. 280 § 1 w/w ustawy Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania sądowego jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącego P. C. – C. C. brał udział w rozprawie sądowej w dniu 29 maja 2006r. Pełnomocnik skarżącego (jako, iż nie jest adwokatem lub radcą prawnym) został pouczony o przysługującym prawie złożenia wniosku, w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku o sporządzenie uzasadnienia na piśmie. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego w imieniu P. C. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem, które w dacie złożenia wniosku tj. 5 czerwca 2006r. nie było jeszcze prawomocne. Z tego względu, wniosek jako niedopuszczalny należało odrzucić. Wobec powyższego, na podstawie art. 280 § 1 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.