VII SA/Wa 1072/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po osiągnięciu konsensusu z organem administracji, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa, a osiągnięcie konsensusu z organem administracji sprawiło, że skarga stała się bezprzedmiotowa. Sąd orzekł również o zwrocie wpisu sądowego.Stan faktyczny
Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa złożyła skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Następnie, po rozmowach z Wojewodą, które doprowadziły do osiągnięcia konsensusu i uznania skargi za bezprzedmiotową, Spółdzielnia cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej wpis sądowy w wysokości 500 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1072/08 ze skargi Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej [...] wpis sądowy w wysokości 500 złotych, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. 9854 dnia 6 czerwca 2008r.
Zgodnie z art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwana dalej: p.p.s.a., postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (patrz: art. 60 p.p.s.a.)
Pismem z dnia 7 lipca 2008r. strona skarżąca cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie, Sąd uznał, iż wniosek skarżącego nie zmierza do obejścia prawa. Ponadto, w kolejnym wniosku z dnia 9 lipca 2008r. strona skarżąca wskazała, że po złożeniu skargi do Sądu, Zarząd Spółdzielni przeprowadził rozmowy z Wojewodą [...] w przedmiocie przyczyn rozstrzygnięcia tego organu administracyjnego. Zdaniem strony skarżącej, zbieżność stanowisk stron (Spółdzielni i Wojewody [...]) podczas rozmów pozwoliła na osiągnięcie konsensusu, dlatego przedmiotowa skarga stała się bezprzedmiotowa.
A zatem należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę w niniejszej sprawie.
Mając na względzie ww. okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a cytowanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło