VII SA/Wa 1073/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. i J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu architektoniczno-budowlanego i nałożenia na inwestora obowiązku uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie budynku postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić H. K. i J. K. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 500 zł (pięćset złotych). W dniu 20 maja 2014 r. H. K. i J. K. reprezentowani przez pełnomocnika adwokata A. S. złożyli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...]. Pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. pełnomocnik skarżących został wezwany m.in. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżących w dniu 10 czerwca 2014 r. Termin do nadesłania pełnomocnictwa upłynął bezskutecznie i braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ppsa, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Analogicznie art. 46 § 3 ppsa przewiduje, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących został w sposób prawidłowy wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa wykazującego sposób jego umocowania. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika, jednakże zakreślony termin 7 dni upłynął bezskutecznie i braki nie zostały uzupełnione. W konsekwencji skarga nie może zostać merytorycznie rozpoznania. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.