VII SA/Wa 1074/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-07
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie wstrzymujące wykonanie decyzji powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo że zostało wniesione w terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie wstrzymujące wykonanie decyzji powinno zostać odrzucone, jeśli mimo wezwania sądu, strona nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Uczestnik postępowania wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wstrzymujące wykonanie decyzji. Sąd wezwał uczestnika do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Uczestnik otrzymał wezwanie, ale nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 15 lipca 2009 r.
Postanowieniem z dnia 15 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
W dniu 5 sierpnia 2009 r. (data stempla pocztowego) uczestnik postępowania J. M. wniósł zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Odpis postanowienia z dnia 15 lipca 2009 r. został doręczony uczestnikowi postępowania w dniu 29 lipca 2009 r. Zażalenie na powyższe postanowienie uczestnik postępowania nadał w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 sierpnia 2009 r., a więc w terminie. Zgodnie z zrządzeniem Sądu z dnia 12 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 13 sierpnia 2009 r., wezwał uczestnika postępowania na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 15 lipca 2009 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Uczestnik postępowania otrzymał w/w pismo w dniu 18 sierpnia 2009 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upłynął z dniem 25 sierpnia 2009 r. W tym czasie uczestnik postępowania nie dokonał nakazanej przez Sąd czynności, tj. nie uiścił wpisu od zażalenia.
Z tego też względu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło