Legal AIVII SA/Wa 1074/11
WyrokWSA w Warszawie2011-09-30
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska, Bogusław Cieśla, Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, ponieważ zarzuty podniesione przez stronę skarżącą, dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, nie stanowiły podstawy do wznowienia postępowania w trybie art. 145 § 1 pkt 2 KPA, a jedynie mogłyby być podstawą do stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 156 § 1 KPA, co jednak nie zostało wykazane.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który odmówił uchylenia ostatecznej decyzji. Spółdzielnia podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego w wydanej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Paweł Groński, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2011 r. sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" we W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło