VII SA/Wa 1075/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.C. na zarządzenie Przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi D. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2015 r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie D. C. została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł z tytułu wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła D. C., wskazując, że nie stać jej na uiszczenie opłaty. Równocześnie skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 4 maja 2015 r. przyznano D. C. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Ponadto pismem z dnia 13 lipca 2015 r. skarżąca cofnęła zażalenie na zarządzenie z dnia 20 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W niniejszej sprawie skarżąca postanowieniem z dnia 4 maja 2015 r. została zwolniona od kosztów sądowych, tym samym skarżąca została zwolniona od obowiązku uiszczania opłaty kancelaryjnej. Ponadto skarżąca pismem z dnia 13 lipca 2015 r. cofnęła zażalenie. W konsekwencji uznać należało, że zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej z tytułu wniosku o sporządzenie uzasadnienia stało się bezprzedmiotowe. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.