VII SA/Wa 1082/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-21

Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Paweł Groński, Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależało od wyników innych postępowań sądowoadministracyjnych, które toczyły się przed tym samym sądem i dotyczyły tych samych decyzji organu nadzoru budowlanego. Sąd uznał, że wyniki tych postępowań mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, co wypełnia przesłanki do zawieszenia postępowania z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającą obowiązek likwidacji otworów okiennych. Zarzutem skarżących było dwukrotne nałożenie tego samego obowiązku. Wcześniejsze decyzje organu, dotyczące sprostowania omyłki, były przedmiotem innych postępowań przed WSA, które zostały zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia innych spraw. Sąd uznał, że wyniki tych postępowań mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant ref. staż. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2011r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w W., Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W., Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W., G. Sp. z o.o. w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku likwidacji otworów okiennych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2001 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Jednym z podstawowych zarzutów skargi jest dwukrotne nałożenie przez organ nadzoru budowlanego tego samego obowiązku polegającego na likwidacji otworów okiennych w lokalu nr [...]. Decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: [...]) z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] oraz Nr [...], które zostały wydane w postępowaniu, w którym sprostowano oczywistą omyłkę polegającą na wskazaniu lokalu nr [...] zostały zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i zawisły przed tym Sądem w sprawach o sygn. akt VII SA/Wa 64/11 i VII SA/Wa 65/11. Ponadto w ww. sprawach wydano postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki, które zostały uchylone wyrokami tut. Sądu z dnia 1 września 2011 r. o sygn. akt VII SA/Wa 569/11 i sygn. akt VII SA/Wa 570/11. Sąd uznał, że wyniki postępowań zainicjowanych skargami na decyzje [...] z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] oraz Nr [...], które zostały zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia ww. spraw o sygn. akt VII SA/Wa 569/11 i sygn. akt VII SA/Wa 570/11, mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, co wypełnia przesłanki do zawieszenia niniejszego postępowania z urzędu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło