VII SA/Wa 1084/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-30
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Zwrot uiszczonego wpisu sądowego następuje w przypadku odrzucenia skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
A. B. złożył skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2006r. dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została nadana w dniu 25 maja 2006r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, który upłynął 15 maja 2006r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. B. i zwrócono mu kwotę 100 złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2006r. r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2006r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, odmowa przywrócenia terminu postanawia : 1. odrzucić skargę A. B., 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie A. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi
W dniu 19 czerwca 2006r. wpłynęła do Sądu, za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skarga A. B. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2006r., nr [...].
Postanowieniem z dnia 19 lipca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił A. B. przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał przedmiotowe postanowienie w dniu 14 kwietnia 2006 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 15 maja 2005 r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia postanowienia skarżącemu.
Z akt sprawy wynika, że skarga na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2006r., nr [...] została nadana w dniu 25 maja 2006 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Postanowieniem z dnia 19 lipca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił A. B. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2006r., nr [...]. Postanowienie stało się prawomocne.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło