VII SA/Wa 1085/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-06-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Montowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne.Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wniósł skargę na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej – [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska – kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi
Pismem z [...]kwietnia 2021 r. [...]Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska (dalej: "skarżący"), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...]marca 2021 r., nr [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] października 2019 r.
Następnie pismem z [...]maja 2021 r. (data nadania w UP, 31 maja 2021 r. – data wpływu do Sądu) skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu nie wystąpiły przesłanki uzasadniające stanowisko, że dokonane cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W szczególności Sąd nie dostrzega, aby zaskarżony akt był dotknięty wadą kwalifikowaną nieważności. Należało zatem uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę.
W związku z powyższym, Sąd postanowił na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło