VII SA/Wa 1089/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. J. S. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 18 czerwca 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pozostawił bez rozpoznania wniosek J. S. o przyznanie prawa pomocy z uwagi na nienadesłanie wniosku na urzędowym formularzu PPF. Od powyższego zarządzenia skarżący nie wniósł sprzeciwu. Pismem z dnia 4 października 2012 r. w wykonaniu zarządzenia Sądu wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 27 sierpnia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu z dniu 10 października 2012 r. (k-35). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 17 października 2012 r. Skarżący nie uiścił wpisu. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika bowiem, że do dnia 2 listopada 2012 r. nie został uiszczony należny od skarżącego wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono skarżącemu w dniu 10 października 2012 r.Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 października 2012r Skarżący nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiścił należnego wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.