VII SA/Wa 109/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-20
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Agnieszka Wilczewska – Rzepecka, Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że czynność ta nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu administracyjnego. Zwrot połowy wpisu sądowego nastąpił zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. "J." S.A. w J. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2006 r. znak [...] w przedmiocie nakazu unieruchomienia zakładu produkcyjnego. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono P. "J." S.A. w J. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka, Asesor WSA Paweł Groński, , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi P. " J." S.A. w J. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2006 r. znak [...] w przedmiocie nakazu unieruchomienia zakładu produkcyjnego. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić P. " J." S.A. w J. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł (sto złotych).
Skarżące P. "J." S. A. w J. pismem z dnia 5 czerwca 2007 r. cofnęło skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2006 r. znak [...].
Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podst. art. 161 § 1 pkt. 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu.
Zwrot połowy wpisu sądowego nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło