Legal AIVII SA/Wa 1092/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-17
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ ten nieprawidłowo stwierdził nieważność decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnej ocenie materiału dowodowego i naruszeniu przepisów postępowania przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. w K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 marca 2024 r., znak: DOR.7210.6.2024.WEJ, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Z. w K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 marca 2024 r. znak: DOR.7210.6.2024.WEJ w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Z. w K. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło