VII SA/Wa 1095/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-30

Skład orzekający: Małgorzata Miron, Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki pisarskie, stosownie do art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę w oznaczeniu sędziego sprawozdawcy w sentencji wyroku.
Stan faktyczny
Skarżący C. F. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 23 listopada 2012 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2012 r., sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 1095/12 w ten sposób, iż w wersie siódmym po słowach "Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron" wpisano "(spr.)" oraz w wersie ósmym po słowach "Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska" wykreślono "(spr.)".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 1095/12 w ten sposób, iż w wersie siódmym po słowach "Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron" wpisać "(spr.)" oraz w wersie ósmym po słowach "Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska" wykreślić "(spr.)". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki pisarskie. W niniejszej sprawie w sentencji wyroku pojawiła się oczywista omyłka z uwagi na nieprawidłowe określenie sędziego sprawozdawcy. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 cytowanej ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło