VII SA/Wa 1095/24

WyrokWSA w Warszawie2024-06-26

Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Bogusław Cieśla, Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą, co skutkuje utrzymaniem w mocy rozstrzygnięcia organu nadzoru budowlanego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 marca 2024 r. znak: DOR.7110.29.2024.MM, wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Marcin Maszczyński, , Protokolant: ref. Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 marca 2024 r. znak: DOR.7110.29.2024.MM w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło