Legal AIVII SA/Wa 1095/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-13
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji w przedmiocie robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę E. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzającą nieważność decyzji dotyczącej robót budowlanych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lutego 2025 r. znak: DOR.7200.109.2024.DAN, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę E. Sp. z o.o.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) asesor WSA Wojciech Białogłowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lutego 2025 r. znak: DOR.7200.109.2024.DAN w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło