Legal AIVII SA/Wa 1096/17
WyrokWSA w Warszawie2018-02-20
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Karolina Kisielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Starosta może skutecznie skarżyć postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Starosty, uznając ją za niedopuszczalną. Starosta nie jest stroną w postępowaniu administracyjnym dotyczącym wymierzenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji, a zatem nie posiada legitymacji do wniesienia skargi na postanowienie w tym przedmiocie.Stan faktyczny
Starosta wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Starosty.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), asesor WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2018 r. sprawy ze skargi Starosty [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. znak [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zwłokę w wydawaniu decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło