VII SA/Wa 1096/24

WyrokWSA w Warszawie2024-07-25

Skład orzekający: sędzia Joanna Gierak-Podsiadły, sędzia Izabela Ostrowska, asesor Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdy strona nie wykazała interesu prawnego w jego prowadzeniu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie nieważnościowe. Strona skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w prowadzeniu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 162 § 1 pkt 1 KPA w zw. z art. 157 § 1 KPA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Cz. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lutego 2024 r. znak DOA.7110.33.2024.IWA, która umorzyła postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Strona skarżąca domagała się uchylenia tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Cz. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lutego 2024 r. znak DOA.7110.33.2024.IWA w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło