Legal AIVII SA/Wa 1099/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-30
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiści wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu. W niniejszej sprawie skarżąca otrzymała wezwania do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu, jednak nie dopełniła tych czynności w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca B. U. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wejścia do lokalu w celu wykonania prac remontowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwania, jednak nie dopełniła wskazanych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. U. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].04.2004 r. Nr [...] w przedmiocie wejścia do lokalu w celu wykonania prac remontowych postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Pismami z dnia 16.08.2004 r. oraz z dnia 20.08.2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania 2 odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca otrzymała ww. pisma w dniu 22.08.2004r. oraz w dniu 03.09.2004r. zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął. W tym czasie skarżąca nie dopełniła czynności nakazanych przez Sąd.
Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło