VII SA/Wa 1099/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia postanawia: odrzucić zażalenie złożone osobiście przez D. W. i M. W. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną D. W., M. W., J. W., M. W. w niniejszej sprawie, ponieważ została ona złożona osobiście. W dniu 12 maja 2015 r. (data nadania) wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na ww. postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które zostało napisane i złożone osobiście przez D. W. i M. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O powyższym wymogu Sąd poinformował skarżących przy doręczeniu postanowienia z dnia 15 kwietnia 2015 r. (pkt 5 pouczenia). Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej złożyli jak wyżej zaznaczono osobiście skarżący D. W. i M. W. Wniesienie zażalenia w niniejszej sprawie osobiście przez skarżących jest niedopuszczalne. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie na posiedzeniu niejawnym z uwagi na niedopuszczalność jego wniesienia. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.