VII SA/Wa 1101/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-28
Skład orzekający: Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wniósł o zwrot kosztów sądowych po wydaniu wyroku, ma prawo do ich zwrotu, jeśli nie zgłosił wniosku o przyznanie kosztów przed zamknięciem rozprawy?Ratio decidendi
Skarżący nie ma prawa do zwrotu kosztów sądowych, ponieważ wniosek o ich przyznanie złożył po wydaniu wyroku, a nie najpóźniej przed zamknięciem rozprawy, jak wymaga tego art. 210 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 199 PPSA, strony ponoszą koszty postępowania, a zwrot kosztów przysługuje tylko w ściśle określonych przypadkach i terminach.Stan faktyczny
Skarżący T. T. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 września 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję. Po wydaniu wyroku, skarżący pismem z dnia 17 października 2013 r. wystąpił o zwrot zaliczki na poczet kosztów sądowych, co potraktowano jako wniosek o zwrot kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek T. T. o zwrot kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić wniosek T. T. o zwrot kosztów sądowych
Pismem z dnia 30 kwietnia 2013 r. T. T. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...] stwierdzającą nieważność decyzji Starosty B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej T. T. pozwalania na budowę.
Pismem z dnia 3 lipca 2013 r. sąd zawiadomił skarżącego o terminie rozprawy, a także poinformował (w punkcie 5 pouczenia) o treści art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej - p.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 września 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
Pismem nadanym w dniu 17 października 2013 r. T. T. wystąpił o "zwrot zaliczki na poczet kosztów sadowych". Pismo skarżącego potraktowano jako wniosek o zwrot kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Przedmiotowy wniosek podlega oddaleniu.
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Przepis art. 200 p.p.s.a stanowi, że w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Jednakże, w myśl art. 210 § 1 cytowanej ustawy, strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący złożył wniosek o zwrot kosztów w terminie określonym ww. przepisem. Wniosek o zwrot kosztów nie został zawarty ani w skardze, ani podczas rozprawy, lecz dopiero w piśmie skarżącego T. T., wniesionym po wydaniu wyroku.
Z powyższych względów, na podstawie art. 210 § 1 p.p.s.a., należało oddalić wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło