Legal AIVII SA/Wa 1107/12
WyrokWSA w Warszawie2012-10-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania odwoławczego wydane przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania odwoławczego było zgodne z prawem, ponieważ organ prawidłowo zastosował przepis dotyczący zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy dalsze prowadzenie postępowania było niemożliwe lub niecelowe z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej przez inny organ. Skarga została oddalona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.A. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. o zawieszeniu postępowania odwoławczego. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, , Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2012 r. sprawy ze skargi J.A. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło