VII SA/Wa 1109/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-03
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zmianę postanowienia przyznającego prawo pomocy, złożony po uprawomocnieniu się tego postanowienia, może zostać uwzględniony, jeśli sytuacja materialna wnioskodawcy nie uległa pogorszeniu, a wręcz poprawiła się?Ratio decidendi
Wniosek o zmianę postanowienia przyznającego prawo pomocy, złożony po jego uprawomocnieniu, może być uwzględniony jedynie w przypadku istotnej zmiany okoliczności, które stanowiły podstawę pierwotnego orzeczenia, a w szczególności pogorszenia sytuacji materialnej wnioskodawcy. W sytuacji, gdy sytuacja materialna wnioskodawcy poprawiła się w stosunku do stanu wykazanego we wcześniejszym wniosku, nie zachodzą przesłanki do zmiany prawomocnego postanowienia o przyznaniu prawa pomocy.Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych po otrzymaniu wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Wcześniej, postanowieniem z dnia 6 listopada 2007 r., przyznano im prawo pomocy w ograniczonym zakresie (zwolnienie od wpisu i ustanowienie adwokata z urzędu), które stało się prawomocne. Wnioskodawcy wykazali poprawę swojej sytuacji materialnej w stosunku do poprzedniego wniosku, uzyskując wyższe dochody miesięczne. Sąd rozpoznał wniosek jako wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia w trybie art. 165 PPSA.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek D. i M. W. o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2007 r. wydanego w przedmiocie przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym kolejnego wniosku D. i M. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi D. W., M. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak : [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia oddalić wniosek D. i M. W. o zmianę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2007 r. wydanego w przedmiocie przyznanie prawa pomocy
W dniu 8 grudnia 2008r. D. i M. W. - po otrzymaniu wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem -złożyli na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z treści wniosku wynika, iż skarżący posiadają dwie działki o powierzchni 2488 m2. Wnioskodawcy wykazali, że utrzymują się z dochodów w wysokości 2195 zł miesięcznie.
Zauważyć przede wszystkim trzeba, że wniosek złożony w dniu 8 grudnia 2008r. jest kolejnym wnioskiem skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych, złożonym w przedmiotowej sprawie. W dniu 26 lipca 2007r. D., M. i M. W. wystąpili z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Po rozpoznaniu tego wniosku postanowieniem z dnia 6 listopada 2007 r. przyznano D., M. i M. W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu, w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Skarżący nie złożyli od tego postanowienia zażalenia, stało się ono więc prawomocne.
W takiej sytuacji kolejny wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych należy traktować jako wniosek o zmianę postanowienia z 6 listopada 2007r. w trybie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który to przepis stanowi, że postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy. Wniosek taki może być uwzględniony tylko jeśli nastąpiła zmiana okoliczności, które stanowiły podstawę orzeczenia wydanego w przedmiocie prawa pomocy, a więc wówczas, gdy nastąpiło pogorszenie sytuacji materialnej wnioskodawcy. Analiza oświadczenia D. i M. W. zawartego w formularzu złożonym w dniu 8 grudnia 2008r. pozwala stwierdzić, że sytuacja majątkowa i rodzinna D. i M. W. nie uległa pogorszeniu w stosunku do stanu opisanego we wniosku złożonym w dniu 26 lipca 2007 r., a wręcz sytuacja ta poprawiła się. Z kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż wnioskodawcy uzyskują dochody w wysokości 2195 złotych miesięcznie (w poprzednim wniosku wykazano dochody w wysokości 1924 złotych). Z treści pierwszego wniosku wynikało ponadto, iż na utrzymaniu D. i M. W. pozostawała córka, nie uzyskująca żadnych dochodów. W takiej sytuacji należy stwierdzić, że nie zaistniała przesłanka, która dawałaby podstawę do zmiany postanowienia z dnia 6 listopada 2007r.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 165 w zw. z art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło