VII SA/Wa 1111/07

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-17

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak – Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu powinno zostać odrzucone, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie sądu podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Podstawę prawną stanowi art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia skarżących na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2011 r., którym pozostawiono bez rozpoznania ich pismo z dnia 15 grudnia 2009 r. w przedmiocie "dokonania wykładni". Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, który nie został uiszczony, sąd postanowił odrzucić zażalenie J. W. i M. W.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. W. i M. W. na zarządzenie z dnia 27 kwietnia 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007r., znak:[...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie J. W. i M. W. na zarządzenie z dnia 27 kwietnia 2011 r. Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2011 r. pozostawiono bez rozpoznania pismo D. W., M. W., M. W. i J. W. z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie "dokonania wykładni". Od powyższego zarządzenia skarżący wnieśli zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2011 r. wezwano solidarnie J. W. i M. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia na zarządzenie z dnia 27 kwietnia 2011 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na zarządzenie z dnia 4 lipca 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżący wnieśli zażalenie. Postanowieniem z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II OZ 891/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie D. W., M. W., M. W. i J. W. na zarządzenie z dnia 4 lipca 2011 r. Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2011 r. wezwano J. W. oraz M. W., reprezentowanych przez D. W. do wykonania solidarnie zarządzenia z dnia 4 lipca 2011 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu od zażalenia. Odpis zarządzenia z dnia 8 grudnia 2011 r. doręczono pełnomocnikowi D. W. w dniu 27 grudnia 2011 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 25 stycznia 2012 r. skarżący nie uiścili należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 25 stycznia 2012 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia zarządzenie z dnia 27 kwietnia 2011 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1111/07. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło