VII SA/Wa 1112/07

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-02

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie przysługuje na wezwanie do wykonania zarządzenia przewodniczącego sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego oraz na postanowienie sądu w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie wnosi środka odwoławczego. Nie przysługuje ono jednak na wezwanie do wykonania ww. zarządzenia, co czyni takie zażalenie niedopuszczalnym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po ponownym wezwaniu do wykonania tego zarządzenia, skarżący wnieśli zażalenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie D. W., M. W., M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie D. W., M. W., M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2008 r. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2007 r., wezwano D. W., M. W., J. W., M. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania w kwocie 100 (sto) złotych – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2008 r., wezwano D. W., M. W., M. W. do wykonania ww. zarządzenia z dnia 26 czerwca 2007 r. Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 227 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego. W niniejszej sprawie zażalenie przysługiwało skarżącym na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 czerwca 2007 r., natomiast nie przysługuje ono na wezwanie do wykonania ww. zarządzenia i z tego względu zażalenie jest niedopuszczalne. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło