VII SA/Wa 1113/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-11
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku podlega zaskarżeniu i czy w związku z tym sąd jest zobowiązany do sporządzenia jego uzasadnienia?Ratio decidendi
Postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku nie podlega zaskarżeniu. Zgodnie z art. 163 § 1 PPSA, sąd uzasadnia postanowienia ogłoszone na rozprawie tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu. W związku z tym, w przypadku postanowień niepodlegających zaskarżeniu, nie sporządza się uzasadnienia.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 20 maja 2009 r., które oddaliło ich wcześniejszy wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 29 października 2008 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 20 maja 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D., M. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 20 maja 2009r.
Postanowieniem z dnia 20 maja 2009r. wydanym w sprawie VII SA/Wa 1113/07 oddalono wniosek D., M. i M. W. o uzupełnienie wyroku z dnia 29 października 2008r. W dniu 27 maja 2009 r. do Sądu wpłynął wniosek D. i M. W. o sporządzenie uzasadnienia w/w postanowienia z dnia 20 maja 2009r.
Zauważyć należy, iż stosownie do treści art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu.
Postanowienie wydane w przedmiocie oddalenia wniosku o uzupełnienie wyroku nie podlega zaskarżeniu, a zatem, z uwagi na treść art. 163 ustawy, w przypadku tego rodzaju postanowień nie sporządza się uzasadnienia. Wniosek D. i M. W. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 20 maja 2009r. nie może być zatem uwzględniony.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło