VII SA/Wa 1113/07

PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-08

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a wniesienie jej osobiście jest niedopuszczalne. W przypadku braku profesjonalnego pełnomocnika skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga kasacyjna została wniesiona przez D., M., M. oraz J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. W. z dnia 22 października 2008 r. Skarżący wnieśli następnie pismo traktowane jako skarga kasacyjna, które nie spełniało wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną D., M., M. oraz J. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D., M. oraz M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną D., M., M. oraz J. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2008 r. Postanowieniem z dnia 22 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r., znak: [...]. Odpis w/w postanowienia ze stosownym pouczeniem o przysługującej skardze kasacyjnej został doręczony J. W. w dniu 18 listopada 2008 r., natomiast D., M. i M. W. reprezentowanym przez pełnomocnika w dniu 19 listopada 2008 r. Pismem z dnia 24 listopada 2008 r. (data nadania w UP) D., M., M. i J. W. wnieśli "zażalenie-skarga" na powyższe postanowienie. Sąd potraktował w/w pismo, jako skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Od profesjonalnego pełnomocnika można bowiem oczekiwać znajomości przepisów procedury obowiązującej w postępowaniu sądowym (por. wyrok NSA z dnia 12 października 2004 r., GSK750/04, niepubl.). Przymus adwokacki związany jest z wysokimi wymaganiami formalnymi stawianymi skardze kasacyjnej, których niezachowanie grozi jej odrzuceniem. Zgodnie z art. 178 w/w. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wniesienie skargi kasacyjnej osobiście jest niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło