VII SA/Wa 1114/07

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-04

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca takie zażalenie, gdy strona skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżących na postanowienie z dnia 24 maja 2011 r. W kolejnym etapie skarżący wnieśli zażalenie na zarządzenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie wezwano J. W. i M. W. do uiszczenia wpisu, czego nie uczynili, co skutkowało odrzuceniem ich zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie wniesione przez M. W. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. , M. W., J. W., M.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia : odrzucić zażalenie wniesione przez M. W. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2011 r. Postanowieniem z dnia 24 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Sądu z dnia 22 marca 2011 r. Na powyższe postanowienie zażalenie wnieśli D. W., M. W., J. W. oraz M. W.. Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2011 r. wezwano ww. skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 24 maja 2011 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia, w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia Na powyższe zarządzenie zażalenie wnieśli D. W., M. W., J. W. oraz M. W. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu ww. zażaleń na ww. zarządzenie, postanowieniem z dnia 28 września 2011 r. sygn. akt. II OZ 863/11 oddalił zażalenie. Wskutek powyższego zarządzeniem z dnia 4 listopada 2011 r. wezwano J. W. oraz M. W. do wykonania solidarnie zarządzenia z dnia 19 lipca 2011 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia na postanowienie z dnia 24 maja 2011 r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone M. W. oraz J. W. w dniu 29 listopada 2011 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 640, 641). Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął zatem z dniem 6 grudnia 2011 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że skarżący J. W. i M. W. nie uiścili należnego wpisu od zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło