VII SA/Wa 1114/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie D. W., M. W., J. W., M.W. na postanowienie z 22 marca 2011r. Zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym (art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 22 marca 2011r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną D. W. i M. W. na postanowienie z dnia 22 października 2008r. z uwagi na to, iż nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. W dniu 26 kwietnia 2011r. skarżący złożyli zażalenie na postanowienie z dnia 22 marca 2011r., które wbrew treści art. 194 § 4 ustawy również nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z uwagi na powyższe zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).