VII SA/Wa 1114/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić skargę J. J. wniósł w dniu 4 maja 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r., znak [...]. W skardze zawarty był wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy za zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego postanowieniem z dnia 21 października 2015 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy za zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Na to postanowienie skarżący nie wniósł zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 4 grudnia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Wezwanie skarżący odebrał dnia 14 grudnia 2015 r. W tej sytuacji termin do jego wykonania upływał z dniem 21 grudnia 2015 r. Skarżący po terminie do uiszczeniu wpisu (data nadania 22 grudnia 2015 r.) nadesłał pismo potraktowane jako wniosek o zmianę postanowienia z dnia 21 października 2015 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo dokonania stosownego wezwania, nie uiścił w zakreślonym terminie wpisu od skargi. Nadesłany wniosek o zmianę postanowienia w przedmiocie prawa pomocy pozostaje bez wpływu na niniejsze rozstrzygnięcie, ponieważ wniosek o przyznanie prawa pomocy został merytorycznie rozpoznany, a postępowanie w jego przedmiocie prawomocnie zakończone. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.