VII SA/Wa 1115/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-22
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zmianę postanowienia o przyznaniu prawa pomocy, złożony po uprawomocnieniu się tego postanowienia, może zostać uwzględniony w sytuacji, gdy sytuacja materialna wnioskodawcy uległa poprawie, a nie pogorszeniu?Ratio decidendi
Wniosek o zmianę postanowienia o przyznaniu prawa pomocy, wydanego na podstawie art. 165 PPSA, może zostać uwzględniony jedynie w przypadku istotnej zmiany okoliczności sprawy, która stanowiła podstawę pierwotnego orzeczenia, a w szczególności pogorszenia sytuacji materialnej wnioskodawcy. W sytuacji, gdy sytuacja materialna wnioskodawcy uległa poprawie (wzrost dochodów), nie zachodzą przesłanki do zmiany prawomocnego postanowienia o przyznaniu prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych po otrzymaniu wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Wniosek ten został potraktowany jako wniosek o zmianę wcześniejszego postanowienia z dnia 6 listopada 2007 r., którym przyznano im częściowe prawo pomocy (zwolnienie od wpisu i ustanowienie adwokata), a w pozostałym zakresie wniosek oddalono. Skarżący nie złożyli zażalenia na to postanowienie, które stało się prawomocne. Sąd analizował, czy nastąpiła zmiana okoliczności uzasadniająca zmianę postanowienia, stwierdzając, że sytuacja materialna skarżących uległa poprawie, a nie pogorszeniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek D. i M. W. o zmianę postanowienia z dnia 6 listopada 2007r. wydanego w przedmiocie przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: oddalić wniosek D. i M. W. o zmianę postanowienia z dnia 6 listopada 2007r. wydanego w przedmiocie przyznania prawa pomocy.
W dniu 8 grudnia 2008r. D. i M. W. - po otrzymaniu wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem - złożyli na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z treści wniosku wynika, iż skarżący posiadają dwie działki o powierzchni 2488 m2. Wnioskodawcy wykazali, że utrzymują się z dochodów w wysokości 2195 zł miesięcznie.
Zauważyć przede wszystkim trzeba, że wniosek złożony w dniu 8 grudnia 2008 r. jest kolejnym wnioskiem skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych, złożonym w przedmiotowej sprawie. W dniu 26 lipca 2007r. D., M. i M. W. wystąpili z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Po rozpoznaniu tego wniosku postanowieniem z dnia 6 listopada 2007 r. przyznano D., M. i M. W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi oraz poprzez ustanowienie adwokata, w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Skarżący nie złożyli od tego postanowienia zażalenia, stało się ono więc prawomocne.
W takiej sytuacji kolejny wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych należy traktować jako wniosek o zmianę postanowienia z 6 listopada 2007r. w trybie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który to przepis stanowi, że postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy. Wniosek taki może być uwzględniony tylko jeśli nastąpiła zmiana okoliczności, które stanowiły podstawę orzeczenia wydanego w przedmiocie prawa pomocy, a więc wówczas, gdy nastąpiło pogorszenie sytuacji materialnej wnioskodawcy. Analiza oświadczenia D. i M. W. zawartego w formularzu złożonym w dniu 8 grudnia 2008r. pozwala stwierdzić, że sytuacja majątkowa i rodzinna D. i M. W. nie uległa pogorszeniu w stosunku do stanu opisanego we wniosku złożonym w dniu 26 lipca 2007 r., a wręcz sytuacja ta poprawiła się. Z kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż wnioskodawcy uzyskują dochody w wysokości 2195 złotych miesięcznie (w poprzednim wniosku wykazano dochody w wysokości 1924 złotych). Z treści pierwszego wniosku wynikało ponadto, iż na utrzymaniu D. i M. Wnuk pozostawała córka, nie uzyskująca żadnych dochodów. W takiej sytuacji należy stwierdzić, że nie zaistniała przesłanka, która dawałaby podstawę do zmiany postanowienia z dnia 6 listopada 2007r.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 165 w zw. z art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło