VII SA/Wa 1115/07

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-13

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia takiego zażalenia, jeśli strona skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez M. W. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2010 r. o odrzuceniu ich wcześniejszego zażalenia. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, mimo wezwania, sąd administracyjny postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie wniesione przez M. W. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2010 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W., M. W., J.W., M.W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia : odrzucić zażalenie wniesione przez M. W. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2010r. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie Sądu z dnia 19 października 2010 r. , z uwagi na uchybienie ustawowego terminu. Na powyższe postanowienie zażalenie wnieśli D. W., M.W., J. W. oraz M. W.. Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2011r. wezwano M. W. i J. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 16 grudnia 2010 r., w kwocie 100,00 złotych, w terminie siedmiu, dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie zażalenie wnieśli D. W. , M. W., J. W. oraz M. W. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu ww. zażaleń na ww. zarządzenie, postanowieniem z dnia 12 maja 2011 r. sygn. akt. II OZ 384/11 odrzucił zażalenie D. i M. W. i oddalił zażalenie M. i J. W.. Wskutek powyższego zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2011 r. wezwano M. W. oraz J. W. do wykonania solidarnie zarządzenia z dnia 18 lutego 2011 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia na postanowienie z dnia 16 grudnia 2010 r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone M. W. oraz J. W. w dniu 19 lipca 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 647,648). Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął zatem z dniem 26 lipca 2011 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że skarżący J. W. i M. W. nie uiścili należnego wpisu od zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło