VII SA/Wa 1119/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-18

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego nazwiska strony postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej lub innej oczywistej omyłki w swoim orzeczeniu, w tym dotyczącej nazwiska strony, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między wolą sądu a treścią orzeczenia, przywracając jego właściwy sens.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2007 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącego (K.B. zamiast K.H.) w punkcie III sentencji wyroku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 4 września 2007 r., skreślając w punkcie III sentencji słowa "K.B." i wpisując w ich miejsce "K.H.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SA/Wa 1119/07 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ze skargi K.H. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2007 r. w ten sposób, że w punkcie III sentencji wyroku po słowach "na rzecz skarżącego" skreślić - "K.B." i w to miejsce wpisać - "K.H.". W dniu 4 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi K.H.. W ww. wyroku doszło do oczywistej omyłki, polegającej na wpisaniu w punkcie III sentencji wyroku błędnego nazwiska skarżącego - zamiast prawidłowo: "K.H.", wpisano błędnie: "K.B.". W tym stanie rzeczy na podstawie 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd sprostował oczywistą omyłkę jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło