VII SA/Wa 1119/24

WyrokWSA w Warszawie2024-10-17

Skład orzekający: Mirosław Montowski, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia nieważności decyzji. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż nie zachodziły przesłanki do stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lutego 2024 r. znak: DON.7100.220.2023.AGP, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przez organ nadzoru budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.) asesor WSA Iwona Ścieszka Protokolant: referent stażysta Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi P.C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lutego 2024 r. znak: DON.7100.220.2023.AGP w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło