VII SA/Wa 1122/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 7 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M., A. M. i K. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić wniosek S. M., A. M. i K. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W piśmie datowanym na dzień 2 lipca 2009 r. S. M., A. M., K. M. wystąpili z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku garażowo-gospodarczego z wiatą, usytuowanego przy ul. [...] w O., wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę. We wniosku skarżący wskazali, że o istnieniu powyższej decyzji dowiedzieli się w dniu 24 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zgodnie z art. 88 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący dowiedzieli się o istnieniu zaskarżonej decyzji w dniu 24 lutego 2009 r., a zatem od tego dnia rozpoczął bieg termin do złożenia przedmiotowego wniosku. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należy więc ocenić jako spóźniony. Z tych przyczyn, na podstawie art. 88 ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.