Legal AIVII SA/Wa 1127/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-20
Skład orzekający: sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo wydał postanowienie o sprostowaniu decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie sprostowania decyzji było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności wydanego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. R. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 marca 2024 r. nr 539/24 w przedmiocie sprostowania decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Paweł Konicki (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 marca 2024 r. nr 539/24 w przedmiocie sprostowania decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło