VII SA/Wa 1134/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-06
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Mirosław Montowski, Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia odpowiedzi na wezwanie organu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu do złożenia odpowiedzi na wezwanie. Skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący J.U. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 marca 2023 r. znak: DON.7101.34.2023.KAL, które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do złożenia odpowiedzi na wezwanie organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Paweł Konicki (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2023 r. sprawy ze skargi J.U. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 marca 2023 r. znak: DON.7101.34.2023.KAL w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia odpowiedzi na wezwanie organu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło