VII SA/Wa 1138/05
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-18
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie, mimo reprezentacji przez pełnomocnika z urzędu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia. Pomimo reprezentacji przez pełnomocnika z urzędu, niedochowanie terminu skutkuje odrzuceniem zażalenia zgodnie z art. 194 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2007r. o odrzuceniu zażalenia J. W., M. W. na postanowienie z dnia 11 maja 2006r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia wyroku. Odpis postanowienia z dnia 20 listopada 2007r. został doręczony skarżącym w dniu 29 listopada 2007r. Zażalenie wpłynęło do Sądu w dniu 17 grudnia 2007r., czyli po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie złożone przez D. W., M. W. na postanowienie z dnia 20 listopada 2007r. o odrzuceniu zażalenia J. W., M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2006r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2005r. Znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić zażalenie złożone przez D. W., M. W. na postanowienie z dnia 20 listopada 2007r. o odrzuceniu zażalenia J. W., M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2006r.
Postanowieniem z dnia 20 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie odrzucił zażalenie J. W., M. W. na postanowienie z dnia
11 maja 2006r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2006r.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.
Odpis postanowienia z dnia 20 listopada 2007r. D. W. i M. W. reprezentowanym przez pełnomocnika z urzędu adw. M. M. został doręczony w dniu 29 listopada 2007r.
W dniu 17 grudnia 2007r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wpłynęło do Sądu zażalenie D. W., M. W., M. W., J. W. na w/w postanowienie.
Zażalenie D. W., M. W. zostało zatem wniesione po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło