VII SA/Wa 114/12

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: 1. przyznać skarżącemu E. W. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, 2. odmówić przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W niniejszej sprawie po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi E. W. zwrócił się do Sądu o zwolnienie od kosztów sądowych, składając zaś wniosek na urzędowym formularzu wniósł ponadto o ustanowienie adwokata. Z treści wniosku wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym z wnioskodawcą pozostają żona i syn. Skarżący wskazał, że wspólnie utrzymują się z dochodów o łącznej wysokości 3.140,00 złotych netto miesięcznie, na które składają się wynagrodzenie za pracę uzyskiwane przez wnioskodawcę oraz emerytura żony. E. W. zaznaczył, że kwotę 1.100,00 złotych przeznacza na utrzymanie studiującego syna, żona opłaca synowi podręczniki, ubranie, opłatę za internet. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia złożonego wniosku skarżący oświadczył, że syn nie otrzymuje stypendium, nie podejmuje żadnych prac dorywczych czy sezonowych. E. W. nadesłał też faktury i dowody uiszczenia opłat za: wodę w wysokości 97,50 zł, za gaz – 1.336 zł (za dwa miesiące), za energię elektryczną – 127 zł, za telefon – 86 zł. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, stosownie zaś do art. 246 § 1 pkt 2 przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest możliwe, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę sytuację finansową E. W. uznano, że uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, skarżący nie jest bowiem w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z uzyskiwanych dochodów. Brak jest natomiast podstaw do zwolnienia wnioskodawcy z kosztów sądowych. Skarżący wraz z żoną uzyskują miesięcznie dochody w łącznej wysokości 3.140,00 złotych, przy czym są to dochody stałe. Wpis od skargi w niniejszej sprawie należny jest w wysokości 100 zł, również wysokość innych wpisów, które mogłyby się w tej sprawie pojawić w związku z ewentualnym wnoszeniem przez stronę środków odwoławczych od wydawanych w niej orzeczeń wynosiłaby 100 zł. Pozwala to na przyjęcie, iż E. W. jest w stanie zgromadzić środki na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).