VII SA/Wa 1141/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-16
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej daty w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym błąd w dacie wydania zaskarżonej decyzji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów w wyrokach, które stosuje się odpowiednio do postanowień.Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał sprawę do innego WSA. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia omyłkowo wpisano datę zaskarżonej decyzji jako rok 2008 zamiast 2007. Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 1141/08 w ten sposób, że w dacie zaskarżonej decyzji wpisano rok 2007 zamiast 2008.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 1141/08 w ten sposób, że w wersie 11 sentencji po słowach z dnia [...] kwietnia zamiast 2008 r. wpisać 2007 r. oraz w wersie 3 uzasadnienia po słowach z dnia [...] kwietnia zamiast 2008 r. wpisać 2007 r.
Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 1141/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
W treści sentencji oraz uzasadnienia w/w postanowienia omyłkowo wpisano w dacie wydania zaskarżonej decyzji rok 2008 zamiast 2007.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Stosownie do art. 166 do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie nieprawidłowe wpisanie daty zaskarżonej decyzji polegające na wpisaniu roku 2008 zamiast 2007 stanowi oczywistą omyłkę.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło