Legal AIVII SA/Wa 1145/13
WyrokWSA w Warszawie2013-11-22
Skład orzekający: Ewa Machlejd, Joanna Gierak-Podsiadły, Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazująca zasypanie stawu wodnego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodną z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo orzekł w przedmiocie nakazu zasypania stawu wodnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...], która nakazywała zasypanie stawu wodnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 listopada 2013 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2013 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zasypania stawu wodnego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło