Legal AIVII SA/Wa 1149/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-26
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków, dokonana zarządzeniem Burmistrza Miasta, może zostać uznana za bezskuteczną?Ratio decidendi
Sąd uznał czynność włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków za bezskuteczną. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że zarządzenie Burmistrza Miasta O. w sprawie przyjęcia Gminnej Ewidencji Zabytków, które zawierało tę czynność, nie spełniało wymogów formalnych i proceduralnych, co skutkuje brakiem mocy prawnej włączonej karty.Stan faktyczny
W. B. i K. B. złożyli skargę na czynność Burmistrza Miasta O. polegającą na włączeniu karty adresowej zabytku (domu na działce nr ewid. [...] przy ul. [...] w miejscowości O.) do gminnej ewidencji zabytków. Czynność ta została dokonana zarządzeniem nr [...] Burmistrza Miasta O. z dnia [...] września 2022 r. w sprawie przyjęcia Gminnej Ewidencji Zabytków Miasta O.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdzono bezskuteczność czynności włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków. 2) Zasądzono od Burmistrza Miasta O. solidarnie na rzecz W. B. i K. B. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś (spr.) asesor WSA Nina Beczek Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2024 r. sprawy ze skargi W. B.i K. B. na czynność Burmistrza Miasta O. w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków 1) stwierdza bezskuteczność czynności włączenia karty adresowej zabytku - domu znajdującego się na działce nr ewid. [...] przy ul. [...] w miejscowości O. dokonanej zarządzeniem nr [...] Burmistrza Miasta O. z dnia [...] września 2022 r. w sprawie przyjęcia Gminnej Ewidencji Zabytków Miasta O.; 2) zasądza od Burmistrza Miasta O. solidarnie na rzecz W. B. i K. B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło