Legal AIVII SA/Wa 1153/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-25
Skład orzekający: Artur Kuś, Waldemar Śledzik, Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego stwierdzające nieważność uchwały rady gminy w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę gminy, uznając, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego było prawidłowe. Oznacza to, że organ nadzoru zasadnie stwierdził nieważność uchwały rady gminy dotyczącej zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ponieważ uchwała ta naruszała prawo.Stan faktyczny
Gmina K. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 lutego 2024 r., które stwierdzało nieważność uchwały Rady Gminy K. z dnia [...] stycznia 2024 r. w sprawie zmiany uchwały z dnia [...] kwietnia 2023 r. dotyczącej uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miejscowości Klwów. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.) asesor WSA Iwona Ścieszka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi Gminy K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 lutego 2024 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności Uchwały nr [...] Rady Gminy K. z dnia [...] stycznia 2024 r. w sprawie zmiany Uchwały nr [...] Rady Gminy K. z dnia [...] kwietnia 2023 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miejscowości Klwów oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło