VII SA/Wa 1156/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-11-19

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając tę czynność za dopuszczalną, ponieważ nie zmierzała do obejścia prawa ani nie skutkowała utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stronie skarżącej zwrócono uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, S. S.A., wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu rozbiórki wolnostojącego nośnika reklamowego. Następnie, reprezentowana przez pełnomocnika, cofnęła wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...]S.A z siedzibą w W. na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wolnostojącego nośnika reklamowego postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 zł (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2018r. poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Pismem z dnia [...] października 2019r. (data wpływu do Sądu [...] listopada 2019r.) strona skarżąca S. S.A w W. reprezentowana przez pełnomocnika cofnęła skargę wniesioną na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] marca 2019r. nr [...]. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło