VII SA/Wa 1161/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-07-13

Skład orzekający: Justyna Wtulich-Gruszczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki nie jest postanowieniem, które można zaskarżyć do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1-6 PPSA. Postanowienie to ma charakter porządkujący i nie rozstrzyga o istocie sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca K. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 lutego 2026 r. dotyczące sprostowania oczywistej omyłki. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 lutego 2026 r., znak : DOR.7101.28.2026.KCI w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej K. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło