VII SA/Wa 1164/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić J. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismami z dnia 13 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał J. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie trzynastu egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od doręczenia niniejszych pism pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sądowych skarżący odebrał powyższe pisma w dniu 28 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymał ww. pisma w dniu 28 lipca 2009 r., a zatem wyznaczony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania odpisów skarg upłynął w dniu 4 sierpnia 2009 r. Jak wynika z akt sądowych skarżący uiścił wpis od skargi w terminie, natomiast nie nadesłał trzynastu egzemplarzy odpisów skargi. W terminie zakreślonym przez Sąd, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzynastu odpisów skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia. O kosztach jak w pkt II sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy