Legal AIVII SA/Wa 1165/06
WyrokWSA w Warszawie2006-11-14
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Jolanta Zdanowicz, Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. P. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia (...) kwietnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 listopada 2006 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak, , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2006 r. sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia (...) kwietnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło