VII SA/Wa 1166/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. w P. z dnia [...] kwietnia 2006 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2006 r. w ten sposób, iż w wersach 3 i 6 komparycji postanowienia w miejsce słów "30 maja 2006 r." wpisać słowa "30 sierpnia 2006 r.". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje : W niniejszej sprawie w komparycji postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2006 r. wpisano mylnie datę wydania orzeczenia "30 maja 2006 r.", zamiast właściwej daty posiedzenia "30 sierpnia 2006 r." Zauważyć trzeba, iż przedmiotem sprostowania postanowienia mogą być niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie niedokładności może obejmować właściwe oznaczenie stron, czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)