Legal AIVII SA/Wa 1166/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-25
Skład orzekający: Artur Kuś, Waldemar Śledzik, Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru budowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda Mazowiecki prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru budowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności działania organu pierwszej instancji w kontekście przepisów dotyczących zgłoszenia zamiaru budowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.D. i J.D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 marca 2024 r. nr 454/OPO/2024, w której organ wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru budowy. Skarżący kwestionowali zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi D.D. i J.D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 marca 2024 r. nr 454/OPO/2024 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru budowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło