VII SA/Wa 117/05
WyrokWSA w Warszawie2006-03-24
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz, Halina Kuśmirek, Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracyjny może stwierdzić nieważność decyzji, która była przedmiotem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Organ administracyjny nie może stwierdzić nieważności decyzji, która była przedmiotem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego, ponieważ jest związany oceną prawną wyrażoną w tym orzeczeniu. Ponowna weryfikacja decyzji kontrolowanej przez sąd byłaby niedopuszczalną ingerencją w prawomocny wyrok.Stan faktyczny
R. S. wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z 1992 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy własną decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności, wskazując na prawomocny wyrok NSA z 1993 r. oddalający skargę na tę decyzję. R. S. zaskarżyła decyzję GINB do WSA, domagając się jej uchylenia. WSA oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, , Sędzia NSA Halina Kuśmirek, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak (spr.), , Protokolant Anna Mężyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2006 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej nakazu doprowadzenia budynku gospodarczego do stanu zgodnego z projektem skargę oddala
VII SA/Wa 117/05
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] listopada 2004 roku Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 138 § pkt 1 w związku z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, po rozpatrzeniu wniosku R. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy – utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] października 2004 roku odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 1992 roku.
Uzasadniając rozstrzygnięcie Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wyjaśnił, iż Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 13 maja 1993 roku o sygn. akt: IV SA 1489/92 oddalił skargę R. i R. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 1992 roku.
Organ administracyjny jest związany oceną prawną wyrażoną w wyroku sądu w odniesieniu do przedmiotu rozstrzygnięcia sądowego. Oznacza to, iż ponowna weryfikacja decyzji kontrolowanej przez sąd jest niedopuszczalna, gdyż oznaczałoby ingerencję w prawomocny wyrok.
Brak jest zatem podstaw do zmiany, bądź uchylenia decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 1992 roku.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyższą decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wniosła R. S. wskazując, iż decyzja jest dla niej bardzo krzywdząca w związku z czym domaga się jej uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Skarga R. S. nie zasługuje na uwzględnienie ponieważ zaskarżona decyzja nie naruszyła prawa, a stosownie do treści art. 1 § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2002 r. nr 153 poz. 1269), tylko w takim zakresie jest możliwa jej sądowa kontrola.
W ocenie Sądu Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo uznał, iż oddalenie przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 13 maja 1993 roku o sygn. akt: IV SA 1489/92 skargi R. i R. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 1992 roku zamyka organowi administracyjnemu drogę do stwierdzenia nieważności tej decyzji ze względu na związanie go oceną prawną zawartą w wyroku sądu w odniesieniu do przedmiotu rozstrzygnięcia sądowego.
Pogląd ten od lat jest ugruntowany zarówno w doktrynie prawa, jak i w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego i zasługuje na pełną aprobatę (patrz: Kodeks postępowania administracyjnego B. Adamiak i J. Borkowski – Wydawnictwo C.H. BECK Warszawa 2000r. s. 647).
Podobnie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18 grudnia 1992 roku o sygn. akt: I SAB 63/92 (niepublikowany).
Pogląd ten został ostatnio w pełni podtrzymany w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2001 roku o sygn. akt: II SAB 278/00 – 287/00 (niepublikowany) oraz w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 kwietnia 2001 roku o sygn. akt: II SAB 517/00 – Lex nr 51228, w którym Sąd wskazał, iż "(...) nie można destabilizować w tym dziwnym trybie ustalonego prawomocnym orzeczeniem Sądu, ładu prawnego (...) a próba stwierdzenia nieważności decyzji rozpoznawanej wcześniej przez Sąd (oddalającej skargę na niezgodność tej decyzji z prawem) jest w istocie w odniesieniu do przedmiotu rozstrzygnięcia niedopuszczalną ingerencją w prawomocne orzeczenie Sądu".
Zgodnie z art. 153 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), ocena prawna wyrażona w orzeczeniu Sądu wiąże w sprawie Sąd oraz organ, którego działanie lub bezczynność było przedmiotem zaskarżenia.
Sąd orzekający w niniejszej sprawie związany oceną prawną wyrażoną w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 maja 1993 roku, sygn. akt: IV SA 1489/92, nie dopatrzył się naruszenia prawa zaskarżoną decyzją w związku z czym na podstawie art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skargę oddalił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło